VirginiaLegea privind custodia copilului

Secțiune(e):
VA. CODE ANN. § 20-124.2; 20-124.3

A. În orice caz în care se pune problema custodiei sau a vizitării copiilor minori, indiferent dacă este vorba de o instanță de circuit sau de o instanță districtuală, instanța trebuie să se pronunțe cu promptitudine, pe baza unei examinări corespunzătoare a tuturor faptelor, asupra aranjamentelor de custodie și de vizitare, inclusiv asupra pensiei de întreținere și a întreținerii pentru copii, înainte de alte considerente care apar în această chestiune. Instanța poate emite o ordonanță de suspendare a procesului, astfel cum se prevede la § 20-103. Procedurile de stabilire a custodiei și a regimului de vizitare trebuie, în măsura în care este posibil și în conformitate cu scopurile justiției, să păstreze demnitatea și resursele membrilor familiei. Dacă este cazul, se recurge la mediere ca alternativă la litigii. În cazul în care se recurge la mediere în materie de custodie și vizitare, obiectivele pot include elaborarea unei propuneri privind programul de reședință și de îngrijire a copilului, precum și modul în care vor fi gestionate în viitor disputele dintre părinți.B. La stabilirea custodiei, instanța acordă o atenție deosebită interesului superior al copilului. Instanța asigură copiilor minori contacte frecvente și continue cu ambii părinți, atunci când este cazul, și încurajează părinții să împartă responsabilitățile legate de creșterea copiilor lor. Între părinți, nu există nicio prezumție sau deducție de drept în favoarea unuia dintre ei. Instanța acordă atenția cuvenită primatului relației părinte-copil, dar poate, în cazul în care se demonstrează, prin dovezi clare și convingătoare, că interesul superior al copilului ar fi servit în acest fel, să acorde custodia sau dreptul de vizită oricărei alte persoane care are un interes legitim. Instanța poate acorda custodie comună sau custodie unică.B1. În orice caz sau procedură care implică custodia sau vizitele unui copil, în ceea ce privește un părinte, instanța poate, la discreția sa, să folosească sintagma „timp de îngrijire a copilului” ca sinonimă cu termenul „vizită”.C. Instanța poate dispune plata unei pensii de întreținere pentru orice copil al părților. La cererea oricăreia dintre părți, instanța poate dispune ca această pensie alimentară să fie plătită către un fond fiduciar pentru nevoi speciale sau către un cont fiduciar de economii ABLE, astfel cum este definit la § 23.1-700. Instanța dispune, de asemenea, ca pensia alimentară să continue să fie plătită pentru orice copil în vârstă de peste 18 ani care (i) este elev de liceu cu normă întreagă, (ii) nu se întreține singur și (iii) locuiește în casa părții care solicită sau primește pensia alimentară până când acest copil împlinește vârsta de 19 ani sau absolvă liceul, în funcție de ce se întâmplă mai întâi. Instanța poate, de asemenea, să dispună ca pensia alimentară să fie plătită sau să continue să fie plătită pentru orice copil în vârstă de peste 18 ani care: (a) are un handicap psihic sau fizic grav și permanent, iar acest handicap a existat înainte de împlinirea de către copil a vârstei de 18 ani sau a vârstei de 19 ani, dacă copilul a îndeplinit cerințele de la punctele (i), (ii) și (iii); (b) nu este capabil să trăiască independent și să se întrețină singur; și (c) locuiește în casa părintelui care solicită sau primește pensia alimentară. În plus, instanța poate confirma o stipulație sau un acord al părților care prelungește o obligație de întreținere dincolo de momentul în care aceasta ar înceta în mod normal, astfel cum prevede legea. Instanța nu are competența de a decreta pensia alimentară pentru copii plătibilă de către succesiunea unei părți decedate. Instanța poate pronunța orice altă hotărâre pe care o consideră oportună în ceea ce privește întreținerea copiilor minori, inclusiv o hotărâre prin care oricare dintre părți sau ambele părți să asigure o asigurare de asistență medicală sau un sprijin medical în numerar, sau ambele.D. În orice caz în care se pune în discuție custodia sau dreptul de vizitare a copiilor minori, indiferent dacă este vorba de o instanță de circuit sau districtuală, instanța poate ordona o evaluare psihologică sau de sănătate mintală independentă pentru a ajuta instanța în determinarea interesului superior al copilului. Instanța poate emite o hotărâre pe care o consideră adecvată pentru plata costurilor evaluării de către părți.E. Instanța are autoritatea și competența permanentă de a emite orice alte hotărâri suplimentare necesare pentru a efectua și a pune în aplicare orice hotărâre emisă în temeiul prezentei secțiuni sau al articolului 20-103, inclusiv autoritatea de a sancționa ca sfidare a instanței orice nerespectare intenționată a dispozițiilor hotărârii de către o parte. Un părinte sau o altă persoană care are custodia legală a unui copil poate solicita instanței să interzică, iar instanța poate pronunța o hotărâre prin care să interzică unui părinte al copilului să depună o cerere privind custodia și dreptul de vizitare a acelui copil pentru o perioadă de timp de până la 10 ani, în cazul în care acest lucru este în interesul superior al copilului și în cazul în care părintele respectiv a fost condamnat pentru o infracțiune în conformitate cu legile Commonwealth-ului sau cu o lege substanțial similară a unui alt stat, a Statelor Unite sau a oricărei jurisdicții străine, care constituie (i) crimă sau omor prin imprudență, sau o tentativă de infracțiune, o conspirație sau o instigare la comiterea unei astfel de infracțiuni, în cazul în care victima infracțiunii a fost un copil al părintelui, un copil cu care părintele locuia în momentul în care a avut loc infracțiunea sau celălalt părinte al copilului, sau (ii) un delict de agresiune cu rezultat de vătămare corporală gravă, un delict de vătămare corporală cu rezultat de vătămare corporală gravă sau un delict de agresiune sexuală, în cazul în care victima infracțiunii a fost un copil al părintelui sau un copil cu care părintele a locuit la momentul săvârșirii infracțiunii. În cazul în care se depune o astfel de cerere de interzicere a depunerii unei cereri de custodie și vizitare, instanța numește un tutore ad litem pentru copil în conformitate cu § 16.1-266.F. În orice caz sau procedură de custodie sau de vizitare în care se emite un ordin prin care se interzice unei părți să ia copilul de la școală în conformitate cu prezenta secțiune sau cu § 20-103, instanța dispune ca o parte la un astfel de caz sau procedură să furnizeze o copie a unui astfel de ordin de custodie sau de vizitare școlii la care este înscris copilul în termen de trei zile lucrătoare de la primirea de către o astfel de parte a ordinului de custodie sau de vizitare.În cazul în care o hotărâre de încredințare afectează înscrierea la școală a copilului care face obiectul unei astfel de hotărâri de încredințare și interzice unei părți să ia copilul de la școală, instanța dispune ca o parte să furnizeze o copie a unei astfel de hotărâri de încredințare școlii la care va fi înscris copilul în termen de trei zile lucrătoare de la primirea acestei hotărâri de către o astfel de parte. O astfel de ordonanță prin care se dispune ca o parte să furnizeze o copie a unei astfel de ordonanțe de custodie sau de vizitare impune, de asemenea, ca, în cazul oricărei schimbări ulterioare în ceea ce privește înscrierea copilului la școală, să furnizeze o copie a unei astfel de ordonanțe de custodie sau de vizitare la noua școală la care este înscris ulterior copilul, în termen de trei zile lucrătoare de la înscriere.În cazul în care instanța stabilește că o parte nu este în măsură să înmâneze ordinul de custodie sau de vizitare la școală, partea respectivă furnizează instanței numele directorului și adresa școlii, iar instanța dispune ca ordinul să fie trimis prin poștă, prin poștă de primă clasă, directorului școlii respective.Nimic din prezenta secțiune nu poate fi interpretat ca impunând personalului școlii să interpreteze sau să aplice termenii unui astfel de ordin de custodie sau de vizitare.La determinarea interesului superior al unui copil în scopul stabilirii aranjamentelor de custodie sau de vizitare, inclusiv a oricărei ordonanțe pendente lite în conformitate cu § 20-103, instanța trebuie să ia în considerare următoarele:1. vârsta și starea fizică și psihică a copilului, ținând seama în mod corespunzător de evoluția nevoilor de dezvoltare ale copilului;2. vârsta și starea fizică și psihică a fiecărui părinte;3. vârsta și starea fizică și psihică a fiecărui părinte;4. vârsta și starea fizică și psihică a fiecărui părinte;5. vârsta și starea fizică și psihică a fiecărui părinte. Relația existentă între fiecare părinte și fiecare copil, acordând atenția cuvenită implicării pozitive în viața copilului, capacității de a evalua cu exactitate și de a răspunde nevoilor emoționale, intelectuale și fizice ale copilului;4. Nevoile copilului, acordând atenția cuvenită altor relații importante ale copilului, inclusiv, dar fără a se limita la frați, frați, colegi și membri ai familiei extinse;5. Rolul pe care fiecare părinte l-a jucat și îl va juca în viitor, în creșterea și îngrijirea copilului;6. Înclinația fiecărui părinte de a sprijini în mod activ contactul și relația copilului cu celălalt părinte, inclusiv dacă un părinte a refuzat în mod nejustificat accesul celuilalt părinte la copil sau dreptul de vizitare a acestuia;7. Disponibilitatea relativă și capacitatea demonstrată a fiecărui părinte de a menține o relație strânsă și continuă cu copilul, precum și capacitatea fiecărui părinte de a coopera și de a soluționa litigiile privind aspectele care privesc copilul;8. Preferința rezonabilă a copilului, în cazul în care instanța consideră că acesta are o inteligență, o înțelegere, o vârstă și o experiență rezonabile pentru a exprima o astfel de preferință;9. Orice antecedente de abuz în familie, astfel cum este definit acest termen în § 16.1-228, sau de abuz sexual. În cazul în care instanța constată astfel de antecedente, instanța poate să nu țină seama de factorii din subdiviziunea 6; și10. Orice alți factori pe care instanța îi consideră necesari și adecvați pentru determinare.Judecătorul comunică părților temeiul deciziei, fie verbal, fie în scris. Cu excepția cazurilor de hotărâri de consimțământ privind custodia și vizitele, această comunicare prezintă concluziile judecătorului cu privire la factorii relevanți prevăzuți în prezenta secțiune.1994, c. 769; 1999, c. 634; 2000, c. 466; 2004, c. 221; 2009, c. 684; 2012, c. 358.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.