Care sunt cele mai „bune” programe MD/PhD?

Bună ziua tuturor,
Înțeleg că nu există o modalitate foarte bună de a clasifica programele MD/PhD (în afară poate de a spune că MSTP-urile cuprind cele mai bune 49 de programe), iar competitivitatea nu se corelează perfect cu calitatea. De asemenea, clasamentul personal al oricui ar depinde foarte mult de interesele sale de cercetare, de preferințele culturale, de priorități etc., așa că un „clasament” general pentru programele MD/PhD ar fi cam lipsit de sens pentru un candidat individual. Dar să presupunem că nu am nicio preferință în ceea ce privește locația, cultura etc. și nicio legătură semnificativă cu un anumit domeniu de cercetare. Vreau doar să intru în programul cu cea mai bună reputație, structură, sprijin programatic, sprijin instituțional, rezultate – vreau doar să învăț cum să gândesc și să mă dezvolt ca medic-cercetător. Ce programe ar fi pe lista ta scurtă?
Mulțumesc!

Din păcate, este puțin probabil ca un candidat ipotetic cu „nicio preferință în ceea ce privește locația, cultura etc. și fără legături semnificative cu un anumit domeniu de cercetare” să aibă succes la orice program. Aceasta poate fi o opinie nepopulară, dar cred că programul în sine face o diferență relativ mică în ceea ce privește rezultatele. Chiar și programele foarte mici și foarte noi absolvă în mod regulat candidați la facultate. De departe, principalul factor determinant al rezultatelor este motivația voastră internă ca și candidat și abilitățile de cercetare pe care le posedați, iar candidații de succes au deja cu toții o experiență semnificativă în cercetare înainte de a decide că MD-PhD este calea potrivită pentru ei – ceea ce se traduce, de obicei, prin preferințe puternice în ceea ce privește cultura de laborator, domeniul de cercetare, tipul de oameni cu care doriți să lucrați etc.
Câteva programe au introdus măsuri pentru a fi mai „practice” cu studenții lor, cum ar fi solicitarea de rapoarte periodice de progres, întâlniri suplimentare cu cadrele didactice pentru a analiza performanțele, pe lângă multele deja cerute studenților absolvenți și medicali, întâlniri obligatorii cu mentori desemnați în mod arbitrar, seminarii speciale (obligatorii), ateliere de lucru și „retrageri”, etc., etc. Nu cred că există nicio dovadă că această abordare îmbunătățește rezultatele și, în orice caz, m-aș aștepta ca faptul de a avea în mod constant pe cineva care să se uite peste umărul tău să aibă un efect dăunător prin faptul că îți răpește timp pentru cercetare. De exemplu, a existat o școală (al cărei nume nu va fi dezvăluit) pe care am refuzat-o în mod special pentru că în timpul interviului au ținut să te împerecheze cu un membru senior al facultății (care poate să nu fie medic și poate să nu aibă nicio legătură nici măcar cu domeniul tău de activitate) care va ține evidența în fiecare lună a cursurilor tale, a modului în care te descurci la examene, a cercetării tale, chiar și a vieții tale personale, aparent pentru a se asigura că vei absolvi la timp, ca un „beneficiu” al programului lor.
Există două lucruri absolute pe care vrei să le cauți în orice program MD-PhD. Primul este finanțarea: doriți să mergeți la o instituție cu o mulțime de PI stabiliți și bine finanțați în domeniile dvs. de interes (puteți verifica pe Query Form – NIH RePORTER – NIH Research Portfolio Online Reporting Tools Expenditures and Results ), astfel încât să vă puteți alătura laboratorului la care doriți să vă alăturați și să faceți proiectul pe care doriți să îl faceți. În al doilea rând, doriți să căutați un program care este dispus să îndoaie regulile și să răsucească brațul școlii de medicină, al școlii de absolvire, al spitalului, al registratorului universității, oricine, pentru a face excepții pentru dumneavoastră. În calitate de candidat la MD-PhD, veți avea de-a face în mod constant cu oameni care nu înțeleg obligațiile multiple care vă solicită timpul și aveți nevoie de cineva la care să puteți apela pentru ajutor, de exemplu, înscrierea la cursuri de absolvire în timp ce sunteți încă în școala de medicină, sau participarea la cursuri în departamente netradiționale, sau modificarea programelor de stagiu și de rotație care se presupune că sunt „fixate în piatră” pentru ca totul să fie în regulă. Fugiți departe, foarte departe de orice program despre care aveți chiar și o bănuială că ar putea să lupte împotriva voastră în loc să lupte pentru voi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.