Sąd Najwyższy usłyszy Google i Oracle prawie dekadę walki praw autorskich

Sąd Najwyższy USA podejmie długoletni pozew praw autorskich między Oracle i Google, potwierdził dzisiaj. To pozwala Google zakwestionować kontrowersyjne orzeczenie, które może zadać poważny cios rozwoju oprogramowania poprzez ustanowienie, że firmy mogą odmówić dostępu do podstawowych elementów kodu przez prawo autorskie. Żadna data nie została ustalona dla trial.

Oracle twierdzi od lat, że system operacyjny Android firmy Google jest zbudowany na skradzionym kodzie z platformy oprogramowania Java. Google argumentuje, że sprawiedliwie opracował własną alternatywę dla kodu Java. Sądy niższej instancji stanęły po stronie Google, ale Federalny Okręgowy Sąd Apelacyjny wielokrotnie uchylał ich decyzje. Stwierdził, że firmy mogą prawami autorskimi objąć pakiety interfejsu programowania aplikacji (API), które są niezbędne do tego, aby różne programy współpracowały ze sobą, i uniemożliwić innym firmom wykorzystywanie ich komercyjnie bez licencji.

Najnowsze orzeczenie zapadło w 2018 r., kiedy sąd uznał, że Google dokonał nieuczciwego wykorzystania API Javy. Google złożył petycję do Sądu Najwyższego w styczniu 2019 r., prosząc o obalenie „druzgocącego, jedno-dwukrotnego ciosu w przemysł oprogramowania”. Microsoft, Mozilla i kilka innych firm poparło petycję Google’a, argumentując, że orzeczenie Federal Circuit zniszczyłoby zdolność programistów do swobodnego tworzenia nowych programów, które działają z istniejącymi platformami oprogramowania. Internet grupy rzecznictwa Public Knowledge i Electronic Frontier Foundation również wyszedł w poparciu Google.

Oracle i Google spór trwał prawie dekadę. Oracle pozwał Google po nabyciu właściciela Java Sun Microsystems w 2010 roku, twierdząc, że Google naruszył prawa autorskie i patenty na Java. Google definitywnie wygrał proces patentowy w 2012 roku, a wkrótce potem otrzymał zwycięstwo w sprawie praw autorskich. Jednak Oracle odwołało się od tej decyzji, co doprowadziło do wieloletniej wojny prawnej między firmami. Google bezskutecznie zwrócił się do Sądu Najwyższego o zbadanie wcześniejszego orzeczenia Federal Circuit w 2014.

Starszy wiceprezes Google ds. globalnych, Kent Walker, pochwalił decyzję. „Z zadowoleniem przyjmujemy decyzję Sądu Najwyższego o ponownym rozpatrzeniu sprawy i mamy nadzieję, że Sąd potwierdza znaczenie interoperacyjności oprogramowania w amerykańskiej konkurencyjności” – powiedział Walker w oświadczeniu dla The Verge. „Deweloperzy powinni mieć możliwość tworzenia aplikacji na różnych platformach i nie powinni być zamknięci w oprogramowaniu jednej firmy”. Dotarliśmy do Oracle i czekamy na komentarz.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.