Jakie są najbardziej opłacalne metody zwalczania wszy morskich?

Badania nad środkami zarządzania wszami morskimi stosowanymi na szkockich farmach łososia wykazały, że najbardziej opłacalne jest stosowanie zabiegów podawanych w paszy i spódniczek przeciw wszom.

Badania finansowane przez rząd szkocki były prowadzone przez Scotland’s Rural College (SRUC), wraz z Norweskim Instytutem Weterynaryjnym w Oslo i Uniwersytetem Strathclyde.

Celem projektu było zebranie informacji na temat środków zarządzania wszami morskimi stosowanych na szkockich farmach łososia i porównanie ich względnej opłacalności zarówno z ekonomicznego, jak i środowiskowego punktu widzenia.

Wesz morska Lepeophtheirus salmonis jest kluczowym pasożytem łososia atlantyckiego, powodującym wielomilionowe straty handlowe w sektorze akwakultury łososia na całym świecie; obniżony dobrostan łososia i niższą produktywność na poziomie gospodarstwa poprzez niską wydajność paszy lub ograniczenie wzrostu.

Zwalczanie wszy morskiej pociąga za sobą koszty ekonomiczne i środowiskowe, tam gdzie można je zmierzyć, jak również te, które trudniej wycenić, takie jak koszty związane z dobrostanem ryb i postrzeganiem przez społeczeństwo.

Badacze wykorzystali wywiady pogłębione i warsztaty z zainteresowanymi stronami, aby ocenić względną opłacalność środków zarządzania wszami morskimi i ich wpływ na wyniki ekonomiczne szkockiej branży łososia hodowlanego.

Wyniki ilościowe badań wskazują, że zabiegi w karmie i długoterminowe stosowanie spódnic – arkuszy materiału montowanych wokół górnej części kojców łososia w celu zapobiegania przedostawaniu się wszy morskich – mają najwyższą względną opłacalność.

Jakościowe ustalenia oparte na spostrzeżeniach zainteresowanych stron wskazują, że stosunkowo niewielki wpływ spódnic na środowisko i dobrostan ryb przekłada się również na pozytywne komunikaty na detalicznym końcu łańcucha dostaw.

Jednakże spódnice są postrzegane jako ograniczające przepływ tlenu i mogą mieć szkodliwy wpływ na ryby z upośledzonymi funkcjami oddechowymi, co oznacza, że ich skuteczność może być niska.

Czystsze ryby, świeża woda, środki fizycznego usuwania i licencjonowane leki weterynaryjne należą do drugich najbardziej opłacalnych środków, ale mają mieszane, a czasem sprzeczne skutki dla środowiska, zdrowia i dobrostanu.

Zastosowanie nadtlenku wodoru, zarówno w łodziach studziennych, jak i zabiegach kąpieli brezentowych, stanowiło najmniej opłacalne środki i, w oparciu o opinie zainteresowanych stron, były postrzegane mniej pozytywnie przez społeczeństwo w świetle ich dobrostanu ryb i aspektów środowiskowych, a także implikacji dla zdrowia ludzkiego.

Główny badacz Luiza Toma powiedział: „Ustalenia wskazują na złożoność kontroli wszy morskich nie tylko na farmie, ale poza farmgate, i potrzebę zajęcia się nią jako całościowym wyzwaniem.

„Aby stworzyć ilościowo napędzany ranking, badanie porównało poszczególne metody. Nie ma jednak pojedynczej metody, która osiągnie pożądany poziom braku lub bardzo niskiej liczby wszy morskich w całym cyklu produkcyjnym.

„Z tego powodu kierownicy gospodarstw mogą korzystać i korzystają z szerokiej gamy dostępnych im metod, które mogą obejmować te niżej sklasyfikowane w ogólnym rankingu, co jest konieczne do zbudowania optymalnej strategii zarządzania wszami morskimi.”

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.