訴訟の仕組み

裁判外での和解は、裁判よりもはるかに費用がかかりません。 鉄壁のケースを持っているという事実がない限り、多額のお金を費やして見返りは何も得られないというリスクがある。 満足も、賠償も、何も得られないのです。 訴訟の可能性がある場合の最良の第一歩は、裁判外で意見の相違を解決しようとすることです。 裁判所もこれに全面的に賛成しており、州によっては裁判を起こす前に何らかの紛争解決を義務付けているところもあります。 あなたは鉄壁のケースを持っていない場合でも、あなたはtrial.

ここでは弁護士とお金の大金を伴うことなく、あなたの紛争を解決しようとすることができますいくつかの方法があります後に得るかもしれない(またはしないかもしれない)潜在的な賞で訴訟のコストを比較検討する必要があります。 court room.

広告

対面交渉

最初に、あなたの敵との古き良き対面会話を試してみてください。 彼は問題に気づいているのでしょうか。 彼は責任を認めているのでしょうか。 問題を改善する方法について、合意に至ろうとしたことはありますか。 あなたは、その人がいかに合理的であるかに驚くかもしれません。 あなたが合意に至った場合、あなたはおそらくそれを文書化し、各証人が存在する状態でそれに署名する必要があります。 そして、それはあなたが任意のloopholes.

Mediation

あなた自身の交渉を試み、どこにも得られなかった場合、あなたは調停を検討するかもしれないことを確認するために、弁護士がそれを起草することが最善です。 調停では、あなたとあなたの敵は、あなたが合意を解決するのを助けようとする中立的な第三者と一緒に来る。 調停者は、調停が判明する方法についての発言権を持っていない、彼は唯一のあなたの選択肢とあなたが公正な合意に来ることができるかについてのアドバイスを提供します。 彼はあなたが解決策に到達するのに役立ちます。 一部の裁判所では、あなたが裁判所に訴訟をもたらすことができる前に、調停に行くために必要とされる。 あなたは合意に来る必要はありませんが、あなたはプロセスを通過し、しようとする必要があります。 この要件は、裁判所に行くケースの数を減らすための努力です。 あなたが署名するいくつかの契約はまた、dispute.

のイベントで訴訟を提出することができます前に調停を必要とするかもしれない、あなたはそれぞれの当事者(および通常調停者)が署名する調停契約を書き上げることによって、それを法的拘束力を持たせることができます。 合意書には、あなたとあなたの敵の両方が従うことを要求される将来の行動に対する意図と同様に、なされた決定が明記されています。 署名された契約を持つことによって、あなたはcourt.7224>

調停手数料がたくさん異なりますで結果を強制的にすることができます。 あなたが住んでいるとあなたの調停者が誰であるかに応じて、あなたは調停のために50ドル(または何も)、またはあなたが時間当たり200ドルから300ドルを支払う可能性がありますように少しを支払うことがあります。 メディエーターのトレーニングも、多くの異なります。 いくつかは、ソーシャルワークまたは類似の分野の背景を持っているボランティアかもしれない、いくつかは特別に離婚のような特定の分野での調停のために訓練されるかもしれない、といくつかは、サイド.

Arbitration

紛争解決のもう一つの形式は、仲裁である。 仲裁は、あなたの問題の解決策を議論するためにあなたの敵と第三者と一緒に来るという点で、調停に似ています。 違いは、アービターと呼ばれる第三者が、あなたのケースについて法的拘束力のある決定を下すことです。 仲裁は、この点でより訴訟に似ています – あなたは意思決定のコントロールを失う。 裁定と呼ばれるアービターの決定は、”賞 “は、法律に従わなければならない。 アービターは、意思決定に正しい法律を適用しない場合は、裁判官はそれを覆す可能性があります。 あなたはまた、仲裁で弁護士を持つことが許可されています。 あなたの敵が弁護士を持参している知っている場合は、あなたも、する必要があります。

では、ときに仲裁に行くべきでしょうか? 仲裁は、法的な問題とケースの個人的な問題でより少ないに基づいているので、それは通常、あなたの私道をブロックし続ける隣人についてのケースとは対照的に、むしろお金を伴う場合のために推奨されます。 そのようなケースは最高の可能であれば、調停で解決されています。

仲裁は調停よりもコストがかかりますが、それはまだ裁判所に行くよりも少なくなっています。 他のものと同様に、それはあなたが地理的にどこにいるかに多少依存します。 典型的な半日の仲裁は、あなたとあなたの敵の両方が500ドルから1000ドルeach.

調停や仲裁の異なる種類がありますからどこでもかかる場合があります。 たとえば、いずれかの当事者が決定を好きではない場合、それはバインドされていないことを意味する非拘束の仲裁を、持つことができます。 あなたは、あなたとあなたの敵は金銭的な賞の上限と下限を確立することを意味し、ハイ-ロー仲裁を選ぶことができます。 (例えば、保険会社は低い金額を提案し、不満を持つ個人は高い金額を提案するでしょう)。 裁定者はその限度額について知らされない。 裁定者の決定が低い方の数字より低ければ低い方の数字が使われ、高い方の数字より高ければ高い方の数字が使われます。 その判断が限度額の範囲内であれば、それが実際の賞金額になります。

他にも多くのバリエーションが考えられます。 詳しくは、The WWW Virtual Libraryをご覧ください。 Private Dispute Resolution.

Looking for an Attorney

調停も仲裁もうまくいかない場合は、良い弁護士を探し始めることになります。 最善の策は、友人、家族、仕事仲間、または地元の弁護士会からの推薦を得ることです。 あなたが誰かに解決する前に、いくつかの弁護士と話をする必要があります。 あなたの紛争の分野での経験や訴訟の経験だけでなく、あなたのケースに関心を探してください。 あなたは非常に積極的な弁護士が必要な場合は、法廷での弁護士を見て、彼のスタイルの感触を得る。 あなたの二人の間の通信が重要であるため、あなたが弁護士と一緒にどれだけうまくいくかも重要です。 あなたが人と快適に感じていない場合は、効果的に彼と通信することができないかもしれません。

また、あなたが貧しい選択を行うことをイベントでは、あなたはいつでも弁護士を変更することができることを覚えておいてください。 あなたはまだ任意の手数料を支払うとコストの払い戻しをしなければならないでしょうし、最初の弁護士はあなたが最終的にagain.

任意の賞の一部への権利を持っているかもしれません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。