Mitkä ovat kustannustehokkaimmat meritäiden hoidot?

Tutkimuksessa, joka koski skotlantilaisilla lohifarmeilla käytettäviä meritäiden hallintatoimenpiteitä, on todettu, että kustannustehokkaimpia ovat rehussa käytettävät hoitokäsittelyt ja täihameet.

Skotlannin hallituksen rahoittamaa tutkimusta johti Skotlannin maaseutuopisto (SRUC) yhdessä Oslossa sijaitsevan norjalaisen eläinlääketieteellisen instituutin ja Strathclyden yliopiston kanssa.

Hankkeen tavoitteena oli kerätä tietoa skotlantilaisilla lohikasvatuslaitoksilla käytetyistä meritäiden hallintatoimenpiteistä ja vertailla niiden suhteellista kustannustehokkuutta sekä taloudellisesta että erityisestä ympäristönäkökulmasta.

Meriliero Lepeophtheirus salmonis on Atlantin lohen keskeinen loinen, joka aiheuttaa maailmanlaajuisesti monimiljoonaisia kaupallisia tappioita lohen vesiviljelyteollisuudelle, heikentää lohen hyvinvointia ja alentaa tuottavuutta viljelylaitostasolla alhaisen rehuhyötysuhteen tai kasvun vähenemisen vuoksi.

Meritäiden torjuntaan liittyy taloudellisia ja ympäristökustannuksia, jos ne ovat mitattavissa, sekä vaikeammin rahassa ilmaistavia kustannuksia, kuten kalojen hyvinvointiin ja yleisön käsityksiin liittyviä kustannuksia.

Tutkijat käyttivät sidosryhmien kanssa tehtyjä syvähaastatteluja ja työpajoja arvioidakseen meritäiden hallintatoimenpiteiden suhteellista kustannusvaikuttavuutta ja niiden vaikutusta Skotlannin viljellyn lohenkasvatusteollisuuden taloudelliseen tulokseen.

Tutkimuksen kvantitatiiviset tulokset osoittavat, että suurin suhteellinen kustannusvaikuttavuus on rehunkäsittelyillä ja pitkäkestoisella hameiden käytöllä – lohikarsinoiden yläosan ympärille kiinnitetyt materiaalilevyt, jotka estävät meritäiden pääsyn sinne -.

Sidosryhmien käsityksiin perustuvat kvalitatiiviset havainnot osoittavat, että hameiden suhteellisen vähäinen vaikutus ympäristöön ja kalojen hyvinvointiin näkyy myös myönteisinä viesteinä toimitusketjun vähittäismyyntipäässä.

Hameiden katsotaan kuitenkin vähentävän hapen virtausta, ja niillä voi olla haitallinen vaikutus kaloihin, joiden hengitystoiminnot ovat heikentyneet, mikä tarkoittaa sitä, että niiden tehokkuus voi jäädä vähäiseksi.

Puhtaammat kalat, makea vesi, fyysiset poistotoimenpiteet ja lisensoidut eläinlääkkeet ovat toiseksi kustannustehokkaimpien toimenpiteiden joukossa, mutta niiden ympäristö-, terveys- ja hyvinvointivaikutukset ovat vaihtelevia ja toisinaan ristiriitaisia.

Vetyperoksidin käyttö sekä kaivoveneissä että pressukylpykäsittelyissä edusti vähiten kustannustehokkaita toimenpiteitä, ja sidosryhmien mielipiteiden perusteella yleisö suhtautui niihin vähemmän myönteisesti kalojen hyvinvointi- ja ympäristönäkökohtien sekä ihmisten terveyteen kohdistuvien vaikutusten vuoksi.

Johtava tutkija Luiza Toma sanoi: ”

”Tutkimuksessa vertailtiin yksittäisiä menetelmiä kvantitatiivisesti perustellun paremmuusjärjestyksen laatimiseksi, jotta saatiin luotua määrällinen paremmuusjärjestys. Ei kuitenkaan ole olemassa yksittäistä menetelmää, jolla saavutettaisiin haluttu taso, jossa meritäitä ei esiintyisi lainkaan tai esiintyisi erittäin vähän koko tuotantosyklin aikana.

”Tästä syystä maatilojen johtajat voivat käyttää ja käyttävätkin käytettävissään olevien menetelmien laajaa valikoimaa, johon voi kuulua myös kokonaisuutena huonommalle sijalle sijoittuneita menetelmiä, tarpeen mukaan optimaalisen meritäiden hallintastrategian laatimiseksi.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.