Miten oikeusjutut toimivat

Sovintoratkaisu tuomioistuimen ulkopuolella on paljon edullisempi kuin oikeudenkäynti. Ellet tiedä varmasti, että sinulla on vankka oikeusjuttu, on vaarana, että käytät suuria summia rahaa ja et saa mitään vastineeksi. Ei tyydytystä, ei hyvitystä, ei mitään. Mahdollisen oikeusjutun ensimmäinen askel on yrittää ratkaista erimielisyydet tuomioistuimen ulkopuolella. Tuomioistuimet ovat tästä täysin samaa mieltä, ja joissakin osavaltioissa vaaditaan jonkinlaista riidanratkaisumenettelyä ennen kuin asia voidaan edes viedä oikeuteen. Vaikka sinulla olisikin rautainen tapaus, sinun on punnittava oikeudenkäynnistä aiheutuvia kustannuksia ja mahdollista korvausta, jonka saattaisit (tai et saisi) oikeudenkäynnin jälkeen.

Tässä on joitakin tapoja, joilla voit yrittää ratkaista riitanne ilman asianajajia ja suuria rahasummia. Sinulla on kolme yleistä polkua, joita voit käyttää välttyäksesi oikeussalissa käymiseltä.

Esittely

Kohtaaminen

Ensiksi sinun kannattaa kokeilla vanhaa kunnon keskustelua kasvokkain vastapuolesi kanssa. Onko hän edes tietoinen ongelmasta? Tunnustaako hän vastuunsa? Oletteko yrittäneet päästä yhteisymmärrykseen ongelman korjaamisesta? Saatat yllättyä siitä, kuinka järkevä henkilö on. Jos pääsette yhteisymmärrykseen, teidän pitäisi luultavasti dokumentoida se ja allekirjoittaa se todistajien läsnä ollessa. Ja on parasta antaa asianajajan laatia se, jotta voitte varmistaa, ettette ole jättäneet mitään porsaanreikiä.

Sovittelu

Jos olette yrittäneet neuvotella omin päin ettekä ole päässeet mihinkään, voitte harkita sovittelua. Sovittelussa sinä ja vastapuolesi tapaatte puolueettoman kolmannen osapuolen, joka yrittää auttaa teitä pääsemään sopimukseen. Sovittelijalla ei ole mitään sananvaltaa siihen, miten sovittelu etenee, vaan hän antaa vain neuvoja vaihtoehdoistanne ja siitä, miten voisitte päästä oikeudenmukaiseen sopimukseen. Hän auttaa teitä pääsemään ratkaisuun. Joissakin tuomioistuimissa sinun on osallistuttava sovitteluun ennen kuin voit nostaa kanteen tuomioistuimessa. Sinun ei tarvitse päästä sopimukseen, mutta sinun on käytävä läpi prosessi ja yritettävä. Tällä vaatimuksella pyritään vähentämään tuomioistuimeen menevien tapausten määrää. Jotkin allekirjoittamasi sopimukset saattavat myös vaatia sovittelua, ennen kuin voit riitatapauksessa nostaa kanteen.

Jos päädytte sovittelussa ratkaisuun, voitte tehdä siitä oikeudellisesti sitovan laatimalla sovittelusopimuksen, jonka kumpikin osapuoli (ja yleensä sovittelija) allekirjoittaa. Sopimuksessa täsmennetään tehty päätös sekä tulevaa käyttäytymistä koskevat aikomukset, joita sekä sinun että vastapuolesi on noudatettava. Allekirjoitetulla sopimuksella voit tehdä tuloksesta täytäntöönpanokelpoisen oikeudessa.

Sovittelupalkkiot vaihtelevat paljon. Riippuen asuinpaikastasi ja siitä, kuka sovittelija on, voit maksaa sovittelusta vain 50 dollaria (tai ei mitään), tai voit maksaa 200-300 dollaria tunnilta. Myös sovittelijan koulutus vaihtelee paljon. Jotkut voivat olla vapaaehtoisia, joilla on taustaa sosiaalityöstä tai vastaavilta aloilta, jotkut voivat olla erityisesti koulutettuja sovitteluun tietyillä aloilla, kuten avioeron yhteydessä, ja jotkut ovat lakimiehiä, jotka sovittelevat sivutoimisesti.

Välimiesmenettely

Toinen riidanratkaisumuoto on välimiesmenettely. Välimiesmenettely muistuttaa sovittelua siinä mielessä, että tulet yhteen vastapuolesi ja kolmannen osapuolen kanssa keskustelemaan ongelmasi ratkaisusta. Erona on se, että kolmas osapuoli, jota kutsutaan välimieheksi, tekee tapauksestasi oikeudellisesti sitovan päätöksen. Välimiesmenettely muistuttaa tässä suhteessa enemmän oikeudenkäyntiä – menetät päätösvallan. Välimiehen päätöksen, jota kutsutaan ”ratkaisuksi”, on noudatettava lakia. Jos välimies ei sovella päätöksessään oikeita lakeja, tuomari voi kumota päätöksen. Sinulla on myös oikeus käyttää välimiesmenettelyssä avustajaa. Jos tiedät, että vastapuolellasi on mukanaan asianajaja, sinunkin on syytä hankkia asianajaja.

Milloin siis kannattaa mennä välimiesmenettelyyn? Koska välimiesmenettely perustuu enemmän oikeudellisiin kysymyksiin ja vähemmän tapauksen henkilökohtaisiin seikkoihin, sitä suositellaan yleensä tapauksissa, joissa on kyse pikemminkin rahasta, toisin kuin tapauksessa, joka koskee naapuria, joka tukkii jatkuvasti ajotietäsi. Tällaiset tapaukset on parasta ratkaista sovittelussa, jos se on mahdollista.

Välimiesmenettely maksaa enemmän kuin sovittelu, mutta se on silti edullisempi kuin oikeudenkäynti. Kuten kaikki muukin, se riippuu jonkin verran siitä, missä olet maantieteellisesti. Tyypillinen puoli päivää kestävä välimiesmenettely voi maksaa sekä sinulle että vastapuolellesi 500-1000 dollaria kummallekin.

Sovittelua ja välimiesmenettelyä on erityyppisiä. Voit esimerkiksi käyttää ei-sitovaa välimiesmenettelyä, mikä tarkoittaa, että jos jompikumpi osapuoli ei pidä päätöksestä, se ei ole sitova. Voit valita high-low-välimiesmenettelyn, mikä tarkoittaa, että sinä ja vastapuolesi vahvistatte rahapäätöksen ylä- ja alarajat. (Esimerkiksi vakuutusyhtiö ehdottaisi alhaista summaa ja valituksen tehnyt henkilö korkeampaa summaa). Välimiehelle ei kerrota rajoista. Jos hänen päätöksensä on alhaisempi kuin alhainen määrä, käytetään alhaisempaa määrää, ja jos se on korkeampi kuin korkea määrä, käytetään korkeampaa määrää. Jos päätös on rajojen sisällä, siitä tulee varsinainen palkinnon määrä.

Monet muutkin variaatiot ovat mahdollisia. Lisätietoja on osoitteessa The WWW Virtual Library: Private Dispute Resolution.

Looking for an Attorney

Jos kumpikaan sovittelu tai välimiesmenettely ei sovi sinulle, alat etsiä hyvää asianajajaa. Paras vaihtoehto on hankkia suosituksia ystäviltä, perheeltä, liikekumppaneilta tai paikalliselta asianajajayhdistykseltä. Kannattaa keskustella useiden asianajajien kanssa, ennen kuin päädyt johonkin. Etsi kokemusta riita-asiasta ja riita-asioiden käsittelystä sekä kiinnostusta tapaustasi kohtaan. Jos tarvitset hyvin aggressiivisen asianajajan, tarkkaile asianajajaa oikeussalissa ja ota tuntumaa hänen tyyliinsä. Se, miten hyvin tulet toimeen asianajajan kanssa, on myös tärkeää, sillä teidän kahden välinen viestintä on ratkaisevan tärkeää. Jos et tunne oloasi mukavaksi hänen kanssaan, et ehkä pysty kommunikoimaan hänen kanssaan tehokkaasti.

Muista myös, että jos teet huonon valinnan, voit aina vaihtaa asianajajaa. Sinun on silti maksettava mahdolliset palkkiot ja korvattava kulut, ja alkuperäisellä asianajajalla voi olla oikeus osaan mahdollisesti saamastasi palkkiosta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.