Welches sind die kosteneffizientesten Behandlungen gegen Seeläuse?

Forschungsarbeiten über Maßnahmen zur Bekämpfung von Seeläusen in schottischen Lachsfarmen haben ergeben, dass Behandlungen im Futter und Läuseschürzen am kosteneffizientesten sind.

Die von der schottischen Regierung finanzierte Forschungsarbeit wurde vom Scotland’s Rural College (SRUC) zusammen mit dem Norwegischen Veterinärinstitut in Oslo und der Universität Strathclyde geleitet.

Ziel des Projekts war es, Informationen über die in schottischen Lachsfarmen angewandten Maßnahmen zur Bekämpfung von Seeläusen zu sammeln und die relative Kosteneffizienz dieser Maßnahmen sowohl unter wirtschaftlichen als auch unter spezifischen ökologischen Gesichtspunkten zu vergleichen.

Die Seelaus Lepeophtheirus salmonis ist ein wichtiger Parasit des Atlantischen Lachses, der weltweit kommerzielle Verluste in Höhe von mehreren Millionen Pfund für die Lachs-Aquakulturindustrie verursacht, das Wohlergehen der Lachse beeinträchtigt und die Produktivität in den Zuchtbetrieben durch eine niedrige Futterverwertung oder eine Verringerung des Wachstums verringert.

Die Bekämpfung von Seeläusen ist mit wirtschaftlichen und ökologischen Kosten verbunden, sofern diese messbar sind, sowie mit Kosten, die schwieriger zu beziffern sind, wie z. B. Kosten im Zusammenhang mit dem Wohlergehen der Fische und der öffentlichen Wahrnehmung.

Die Forscher nutzten ausführliche Interviews und Workshops mit Interessenvertretern, um die relative Kosteneffizienz von Maßnahmen zur Bekämpfung von Seeläusen und ihre Auswirkungen auf die wirtschaftliche Leistung der schottischen Lachszuchtindustrie zu bewerten.

Die quantitativen Ergebnisse der Forschung zeigen, dass Behandlungen im Futter und die langfristige Verwendung von Schürzen – Materialbahnen, die um den oberen Teil der Lachsbuchten angebracht werden, um das Eindringen von Seeläusen zu verhindern – die höchste relative Kosteneffizienz aufweisen.

Qualitative Ergebnisse, die auf der Wahrnehmung der Beteiligten beruhen, deuten darauf hin, dass die relativ geringen Auswirkungen der Schürzen auf die Umwelt und das Wohlergehen der Fische sich auch im Einzelhandel am Ende der Lieferkette positiv bemerkbar machen.

Es wird jedoch davon ausgegangen, dass die Schürzen die Sauerstoffzufuhr verringern und sich nachteilig auf Fische mit eingeschränkter Atmungsfunktion auswirken können, was bedeutet, dass ihre Wirksamkeit gering sein könnte.

Reinere Fische, frisches Wasser, physikalische Entfernungsmaßnahmen und zugelassene Tierarzneimittel gehören zu den zweitwirtschaftlichsten Maßnahmen, haben aber gemischte und manchmal widersprüchliche Auswirkungen auf Umwelt, Gesundheit und Wohlergehen.

Die Verwendung von Wasserstoffperoxid, sowohl in Bohrinseln als auch in Planenbädern, stellte die am wenigsten kosteneffizienten Maßnahmen dar und wurde nach Meinung der Interessengruppen von der Öffentlichkeit wegen ihrer Auswirkungen auf das Wohlergehen der Fische, die Umwelt und die menschliche Gesundheit weniger positiv bewertet.

Die leitende Forscherin Luiza Toma sagte: „Die Ergebnisse zeigen, wie komplex die Bekämpfung von Seeläusen nicht nur in den Betrieben, sondern auch darüber hinaus ist und dass sie als ganzheitliche Herausforderung angegangen werden muss.“

„Um eine quantitativ orientierte Rangliste zu erstellen, wurden in der Studie einzelne Methoden verglichen. Es gibt jedoch keine einzelne Methode, die das gewünschte Niveau von keinen oder sehr geringen Zahlen von Seeläusen über einen Produktionszyklus hinweg erreicht.

„Aus diesem Grund können die Betriebsleiter die breite Palette der ihnen zur Verfügung stehenden Methoden nutzen und tun dies auch, wenn es notwendig ist, um die optimale Strategie zur Bekämpfung von Seeläusen zu entwickeln.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.