VirginiaSorgerechtsgesetz

Abschnitt(e):
VA. CODE ANN. § 20-124.2; 20-124.3

A. In jedem Fall, in dem das Sorgerecht oder das Besuchsrecht für minderjährige Kinder strittig ist, ob vor einem Bezirks- oder Kreisgericht, hat das Gericht nach gebührender Prüfung aller Tatsachen unverzüglich über das Sorgerecht und die Besuchsregelungen, einschließlich der Unterstützung und des Unterhalts für die Kinder, zu entscheiden, bevor andere Erwägungen in der Angelegenheit angestellt werden. Das Gericht kann eine einstweilige Verfügung gemäß § 20-103 erlassen. Die Verfahren zur Bestimmung des Sorgerechts und der Besuchsregelungen müssen, soweit praktisch durchführbar und mit den Zielen der Gerechtigkeit vereinbar, die Würde und die Ressourcen der Familienmitglieder wahren. Die Mediation wird gegebenenfalls als Alternative zum Rechtsstreit eingesetzt. Wenn die Mediation in Sorgerechts- und Besuchsrechtsangelegenheiten eingesetzt wird, können die Ziele die Entwicklung eines Vorschlags beinhalten, der sich mit dem Wohnsitz des Kindes und den Betreuungsregelungen befasst, sowie mit der Frage, wie Streitigkeiten zwischen den Eltern in Zukunft gehandhabt werden sollen.B. Bei der Festlegung des Sorgerechts berücksichtigt das Gericht in erster Linie das Wohl des Kindes. Das Gericht stellt sicher, dass minderjährige Kinder gegebenenfalls häufigen und ständigen Kontakt zu beiden Elternteilen haben, und ermutigt die Eltern, sich die Verantwortung für die Erziehung ihrer Kinder zu teilen. Zwischen den Eltern gibt es keine Vermutung oder rechtliche Schlussfolgerung zu Gunsten eines der beiden. Das Gericht trägt dem Vorrang der Eltern-Kind-Beziehung gebührend Rechnung, kann jedoch bei eindeutigem und überzeugendem Nachweis, dass damit dem Wohl des Kindes gedient ist, das Sorgerecht oder das Besuchsrecht einer anderen Person mit einem berechtigten Interesse zusprechen. Das Gericht kann das gemeinsame Sorgerecht oder das alleinige Sorgerecht zusprechen.B1. In jedem Fall oder Verfahren, in dem es um das Sorgerecht oder das Besuchsrecht für ein Kind geht, kann das Gericht nach eigenem Ermessen den Begriff „Elternzeit“ als Synonym für den Begriff „Besuchsrecht“ verwenden. C. Das Gericht kann anordnen, dass für jedes Kind der Parteien Unterhalt zu zahlen ist. Auf Antrag einer der Parteien kann das Gericht anordnen, dass diese Unterhaltszahlungen auf ein Treuhandkonto für besondere Bedürfnisse oder ein ABLE-Spar-Treuhandkonto gemäß der Definition in § 23.1-700 geleistet werden. Das Gericht ordnet außerdem an, dass der Unterhalt für jedes Kind über 18 Jahren, das (i) Vollzeitschüler ist, (ii) sich nicht selbst versorgt und (iii) im Haushalt der Partei lebt, die den Unterhalt für das Kind beantragt oder erhält, so lange weiter gezahlt wird, bis das Kind 19 Jahre alt wird oder die Highschool abschließt, je nachdem, was zuerst eintritt. Das Gericht kann auch anordnen, dass der Unterhalt für ein über 18 Jahre altes Kind gezahlt wird oder weiter gezahlt wird, das (a) schwer und dauerhaft geistig oder körperlich behindert ist und diese Behinderung bereits vor Vollendung des 18. oder 19. Darüber hinaus kann das Gericht eine Vereinbarung der Parteien bestätigen, die eine Unterhaltsverpflichtung über den Zeitpunkt hinaus verlängert, zu dem sie sonst nach dem Gesetz enden würde. Das Gericht ist nicht befugt, den Unterhalt für Kinder zu Lasten des Nachlasses einer verstorbenen Partei anzuordnen. Das Gericht kann weitere Verfügungen über den Unterhalt der minderjährigen Kinder treffen, die es für zweckmäßig hält, einschließlich der Anordnung, dass eine der Parteien oder beide Parteien Gesundheitsfürsorge oder medizinische Barunterstützung oder beides bereitstellen.D. In jedem Fall, in dem das Sorgerecht oder das Besuchsrecht für minderjährige Kinder strittig ist, unabhängig davon, ob es sich um ein Bezirks- oder ein Kreisgericht handelt, kann das Gericht ein unabhängiges geistiges oder psychologisches Gutachten anordnen, um das Gericht bei der Feststellung des Kindeswohls zu unterstützen. Das Gericht kann die Zahlung der Kosten für das Gutachten durch die Parteien anordnen, die es für angemessen hält. E. Das Gericht hat die fortlaufende Befugnis und Gerichtsbarkeit, alle zusätzlichen Anordnungen zu treffen, die erforderlich sind, um eine gemäß diesem Abschnitt oder § 20-103 getroffene Anordnung zu bewirken und durchzusetzen, einschließlich der Befugnis, jede vorsätzliche Nichteinhaltung der Bestimmungen der Anordnung durch eine Partei als Missachtung des Gerichts zu bestrafen. Ein Elternteil oder eine andere Person, die das Sorgerecht für ein Kind hat, kann beim Gericht beantragen, dass einem Elternteil des Kindes für einen Zeitraum von bis zu zehn Jahren untersagt wird, einen Antrag in Bezug auf das Sorgerecht und das Besuchsrecht für das Kind zu stellen, wenn dies dem Wohl des Kindes dient und dieser Elternteil nach den Gesetzen des Commonwealth oder einem im Wesentlichen ähnlichen Gesetz eines anderen Staates, der Vereinigten Staaten oder einer ausländischen Gerichtsbarkeit wegen einer Straftat verurteilt wurde, die (i) Mord oder vorsätzliche Tötung darstellt, oder ein Versuch, eine Verschwörung oder eine Aufforderung zur Begehung einer solchen Straftat, wenn das Opfer der Straftat ein Kind des Elternteils, ein Kind, bei dem der Elternteil zum Zeitpunkt der Straftat wohnte, oder der andere Elternteil des Kindes war, oder (ii) eine schwere Körperverletzung, eine schwere Körperverletzung, die zu einer schweren Körperverletzung führt, oder eine schwere sexuelle Nötigung, wenn das Opfer der Straftat ein Kind des Elternteils oder ein Kind war, bei dem der Elternteil zur Zeit der Straftat wohnte. Wird ein solcher Antrag auf Unterlassung der Einreichung eines Antrags auf Sorgerecht und Besuchsrecht gestellt, ernennt das Gericht gemäß § 16.1-266.F einen Vormund ad litem für das Kind. In jedem Sorgerechts- oder Besuchsrechtsfall oder -verfahren, in dem gemäß diesem Abschnitt oder § 20-103 eine Verfügung erlassen wird, die es einer Partei verbietet, das Kind von der Schule abzuholen, ordnet das Gericht an, dass eine Partei in einem solchen Fall oder Verfahren der Schule, an der das Kind eingeschrieben ist, innerhalb von drei Werktagen nach Erhalt der Sorgerechts- oder Besuchsrechtsverfügung eine Kopie dieser Verfügung zukommen lässt.Betrifft eine Sorgerechtsentscheidung die Einschulung des Kindes, das Gegenstand der Sorgerechtsentscheidung ist, und verbietet sie einer Partei, das Kind von der Schule abzuholen, so ordnet das Gericht an, dass die Partei der Schule, bei der das Kind eingeschrieben wird, innerhalb von drei Werktagen nach Erhalt der Sorgerechtsentscheidung eine Abschrift der Sorgerechtsentscheidung zukommen lässt. Eine solche Anordnung, mit der eine Partei angewiesen wird, eine Kopie einer solchen Sorgerechts- oder Besuchsrechtsverfügung vorzulegen, verpflichtet diese Partei ferner, bei jeder späteren Änderung der Schulanmeldung des Kindes der neuen Schule, an der das Kind später angemeldet wird, innerhalb von drei Werktagen nach dieser Anmeldung eine Kopie dieser Sorgerechts- oder Besuchsrechtsverfügung vorzulegen.Stellt das Gericht fest, dass eine Partei nicht in der Lage ist, die Sorgerechts- oder Besuchsrechtsverfügung der Schule zuzustellen, so teilt sie dem Gericht den Namen des Schulleiters und die Adresse der Schule mit, und das Gericht veranlasst, dass die Verfügung per Post an diesen Schulleiter geschickt wird.Bei der Bestimmung des Kindeswohls zum Zwecke der Festlegung des Sorgerechts oder der Besuchsregelungen, einschließlich etwaiger einstweiliger Verfügungen gemäß § 20-103, berücksichtigt das Gericht Folgendes:1. das Alter und die körperliche und geistige Verfassung des Kindes, wobei die sich ändernden Entwicklungsbedürfnisse des Kindes gebührend zu berücksichtigen sind;2. das Alter und die körperliche und geistige Verfassung jedes Elternteils;3. Die zwischen jedem Elternteil und jedem Kind bestehende Beziehung, wobei die positive Einbindung in das Leben des Kindes und die Fähigkeit, die emotionalen, intellektuellen und körperlichen Bedürfnisse des Kindes richtig einzuschätzen und zu befriedigen, gebührend zu berücksichtigen sind;4. Die Bedürfnisse des Kindes, wobei andere wichtige Beziehungen des Kindes, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Geschwister, Gleichaltrige und erweiterte Familienmitglieder, gebührend zu berücksichtigen sind;5. Die Rolle, die jeder Elternteil bei der Erziehung und Betreuung des Kindes gespielt hat und in Zukunft spielen wird;6. Die Neigung jedes Elternteils, den Kontakt und die Beziehung des Kindes zum anderen Elternteil aktiv zu unterstützen, einschließlich der Frage, ob ein Elternteil dem anderen Elternteil in unangemessener Weise den Zugang zum Kind oder den Umgang mit dem Kind verweigert hat;7. Die relative Bereitschaft und nachgewiesene Fähigkeit jedes Elternteils, eine enge und dauerhafte Beziehung zu dem Kind aufrechtzuerhalten, sowie die Fähigkeit jedes Elternteils, in Angelegenheiten, die das Kind betreffen, zu kooperieren und Streitigkeiten zu lösen;8. Die vernünftige Präferenz des Kindes, wenn das Gericht der Ansicht ist, dass das Kind über eine angemessene Intelligenz, Verständnis, Alter und Erfahrung verfügt, um eine solche Präferenz zu äußern;9. Jegliche Vorgeschichte von familiärem Missbrauch, wie dieser Begriff in § 16.1-228 definiert ist, oder sexuellem Missbrauch. Wenn das Gericht eine solche Vorgeschichte feststellt, kann das Gericht die Faktoren in Unterabteilung 6 außer Acht lassen; und10. Der Richter teilt den Parteien die Grundlage der Entscheidung entweder mündlich oder schriftlich mit. Außer in Fällen von einvernehmlichen Sorgerechts- und Besuchsrechtsregelungen muss diese Mitteilung die Feststellungen des Richters zu den in diesem Abschnitt aufgeführten relevanten Faktoren enthalten.1994, c. 769; 1999, c. 634; 2000, c. 466; 2004, c. 221; 2009, c. 684; 2012, c. 358.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.