Jaké jsou „nejlepší“ MD/PhD programy?

Ahoj všichni,
Chápu, že neexistuje žádný skvělý způsob, jak seřadit MD/PhD programy (snad kromě toho, že MSTP zahrnuje 49 nejlepších programů), a že konkurenceschopnost nekoreluje dokonale s kvalitou. Také osobní žebříček kohokoli by silně závisel na jeho výzkumných zájmech, kulturních preferencích, prioritách atd. takže obecný „žebříček“ MD/PhD programů by byl pro jednotlivého uchazeče tak trochu nesmyslný. Předpokládejme však, že nemám žádné preference, pokud jde o místo, kulturu atd. a nemám žádné významné vazby na konkrétní oblast výzkumu. Chci jen vstoupit do programu s nejlepší pověstí, strukturou, programovou podporou, institucionální podporou, výsledky – chci se prostě naučit myslet a prospívat jako lékař-vědec. Jaké programy by byly na vašem užším seznamu?
Díky!

Naneštěstí hypotetický uchazeč, který „nemá žádné preference, pokud jde o místo, kulturu atd. a žádné významné vazby na konkrétní oblast výzkumu“, pravděpodobně neuspěje v žádném programu. Možná to bude nepopulární názor, ale myslím si, že samotný program má na výsledky poměrně malý vliv. I velmi malé a velmi nové programy pravidelně absolvují uchazeči o studium na fakultě. Zdaleka hlavním faktorem určujícím výsledky je vaše vnitřní motivace jako kandidáta a výzkumné dovednosti, kterými disponujete, a všichni úspěšní kandidáti již mají značné zkušenosti s výzkumem předtím, než se rozhodnou, že MD-PhD je pro ně ta správná cesta – což se obvykle promítá do silných preferencí s ohledem na kulturu laboratoře, oblast výzkumu, druh lidí, se kterými chcete pracovat, atd.
Některé programy zavedly opatření, aby byly se svými studenty více „v kontaktu“, jako je vyžadování pravidelných zpráv o pokroku, dodatečné schůzky s vyučujícími za účelem přezkoumání výkonu nad rámec mnoha schůzek, které jsou již vyžadovány od absolventů a studentů medicíny, povinné schůzky s libovolně přidělenými mentory, speciální (povinné) semináře, workshopy a „výjezdní zasedání“ apod, atd. Nemyslím si, že existuje nějaký důkaz, že tento přístup zlepšuje výsledky, a když už, tak bych očekával, že neustálý dohled nad vámi bude mít škodlivý účinek, protože vás připraví o čas na výzkum. Například jednu školu (která zůstane bezejmenná) jsem odmítl právě proto, že během pohovoru se drželi toho, že vás spojí se starším členem fakulty (který nemusí být lékař a nemusí mít ani žádný vztah k vašemu oboru), který bude každý měsíc sledovat vaše hodiny, jak si vedete u zkoušek, váš výzkum, dokonce i váš osobní život, údajně proto, aby se ujistil, že dokončíte studium včas, jako „výhodu“ jejich programu.
Existují dvě absolutní věci, které chcete hledat v každém MD-PhD programu. První je financování: chcete jít na instituci s mnoha zavedenými a dobře financovanými hlavními výzkumnými pracovníky v oblastech vašeho zájmu (můžete se podívat na dotazovací formulář – NIH RePORTER – NIH Research Portfolio Online Reporting Tools Expenditures and Results ), abyste mohli nastoupit do laboratoře, do které chcete nastoupit, a dělat projekt, který chcete dělat. Druhá věc je, že chcete hledat program, který je ochoten ohýbat pravidla a zkroutit ruku lékařské fakultě, postgraduální škole, nemocnici, univerzitnímu registrátorovi, komukoli, aby pro vás udělal výjimku. Jako doktorand budete neustále jednat s lidmi, kteří nechápou, kolik povinností si žádá váš čas, a potřebujete někoho, na koho se můžete obrátit s prosbou o pomoc, např. při zápisu do postgraduálních kurzů ještě na medicíně nebo při výuce na netradičních odděleních nebo při úpravě rozvrhů stáží a rotací, které jsou údajně „vytesány do kamene“, aby vše klaplo. Utečte daleko, daleko od jakéhokoli programu, o kterém máte jen tušení, že by mohl bojovat proti vám, místo aby bojoval za vás.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.